ความขัดแย้งของ DOJ ต่อกลยุทธ์การป้องกันของ SBF: ให้ความสำคัญกับโครงการยักยอกเงิน 8 พันล้านดอลลาร์

การแนะนำ

กระทรวงยุติธรรม (DOJ) คัดค้านกลยุทธ์การป้องกันประเทศของ SBF อย่างต่อเนื่องในคดีที่ดำเนินอยู่ พวกเขาโต้แย้งว่ากลยุทธ์นี้ไม่เกี่ยวข้องและอาจเบี่ยงเบนความสนใจของคณะลูกขุนจากอาชญากรรมหลัก: โครงการยักยอกเงิน 8 พันล้านดอลลาร์ที่ SBF ถูกกล่าวหา

ตำแหน่งของ DOJ

ทนายความของ DOJ ได้ยื่นเอกสารหลายฉบับในคดีนี้ โดยขอให้ทนายความของ SBF ถูกห้ามไม่ให้ดำเนินการตามยุทธศาสตร์การป้องกันประเทศนี้ พวกเขาเชื่อว่าการปล่อยให้มีการโต้แย้งนี้อาจบ่อนทำลายคดีของโจทก์และหันเหความสนใจไปจากอาชญากรรมที่เกิดขึ้นจริง

จุดยืนของผู้พิพากษา Kaplan

โดยทั่วไปผู้พิพากษา Kaplan มักเห็นด้วยกับตำแหน่งของฝ่ายโจทก์ในเรื่องนี้ เขายังป้องกันไม่ให้ที่ปรึกษาของ SBF กล่าวถึงการมีส่วนร่วมที่อาจเกิดขึ้นของทนายความในคำแถลงเปิดเรื่อง นอกจากนี้ เขายังอนุญาตให้ Can Sun ซึ่งเป็นอดีตที่ปรึกษาทั่วไปของ FTX ให้การเป็นพยานภายใต้ข้อตกลงไม่ฟ้องร้อง

บทสรุป

การคัดค้านของ DOJ ต่อกลยุทธ์การป้องกันประเทศของ SBF เน้นย้ำถึงความมุ่งมั่นของพวกเขาในการสร้างความมั่นใจว่าคณะลูกขุนยังคงมุ่งเน้นไปที่โครงการยักยอกเงินจำนวน 8 พันล้านดอลลาร์ โดยการไม่อนุญาตให้มีการโต้แย้งนี้ พวกเขามีเป้าหมายเพื่อป้องกันการรบกวนสมาธิและประกันความเชื่อมั่น เป็นที่ชัดเจนว่า DOJ มุ่งมั่นที่จะให้ SBF รับผิดชอบต่ออาชญากรรมที่ถูกกล่าวหา